Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6299/2022 по делу 8Г-4381/2022 [88-6299/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6299/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Бросовой Н.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства образования и науки Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-4768/2021 по иску Белорецкого межрайонного прокурора РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Минязевой Аделины Разифовны к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский центр дистанционного образования детей инвалидов в г. Белорецке о взыскании денежной компенсации за питание, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., возражения прокурора Тихоновой Ю.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Белорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Минязевой А.Р. к Правительству Республики Башкортостан, Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский центр дистанционного образования детей инвалидов в г. Белорецк, Министерству образования Республики Башкортостан о взыскании с ГБОУ Республиканский центр дистанционного образования детей инвалидов в г. Белорецк в пользу Минязевой З.В. денежную компенсацию за питание Минязевой А.Р. в размере 90 566, 95 руб. за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.