← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5256/2022 по делу 8Г-3193/2022 [88-5256/2022]

Дело 8Г-3193/2022 [88-5256/2022]24.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5256/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/2021 по иску Бабайлова Андрея Анатольевича к администрации города Слободского Кировской области, ТСЖ «Советская 115» о признании перепланировки законной, по кассационной жалобе председателя ТСН, ТСЖ «Советская 115» - Ощепковой Галины Алексеевны на решение Слободского районного суда Кировской области от 12 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Бабайлов А.А. обратился в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, ТСЖ «Советская 115» и с учетом изменений исковых требований, просил признать законной перепланировку в виде изменения внутренних границ без проведения монтажно-строительных работ нежилых помещений №№ 1001,1002 принадлежащих ему на праве собственности: кадастровые номера № , площадью 498,9 кв. м, № , площадью 147,3 кв. м, распложенных по адресу: <адрес> . Решением Слободского районного суда Кировской области от 12 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5256/2022 по делу 8Г-3193/2022 [88-5256/2022] — судебная практика — Довод