Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6770/2022 по делу 8Г-3557/2022 [88-6770/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6770/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 6 апреля 2022 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Хайруллина ФИО13 , Хайруллиной ФИО14 на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 сентября 2020 г., апелляционное определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 мая 2021 г. по гражданскому делу № 02-1032/2020 по иску Хайруллина ФИО15 и Хайруллиной ФИО16 ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Заречье», к Нигматуллиной ФИО18 , Валиханову ФИО19 , Нигматуллину ФИО20 , также действующему в интересах несовершеннолетних ФИО21 о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры,
установил: решением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 мая 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные акты, как незаконные и необоснованные. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Хайруллина Р.Ф. и Хайруллиной В.Г., рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.