← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7470/2022 по делу 8Г-5338/2022 [88-7470/2022]

Дело 8Г-5338/2022 [88-7470/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7470/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07.04.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фадеева М.В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16.11.2021 по гражданскому делу № 2-3091/2021 по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Фадееву М.В. о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, пени, встречному иску Фадеева Михаила Валентиновича к ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о признании прибора учета электрической энергии рабочим, об обязании произвести перерасчет электрической энергии, о признании незаконными действия по начислению к уплате за электроэнергию, исходя из норматива потребления.

Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» (далее - ПАО «ТНС энерго Марий Эл») обратилось в суд с иском к Фадееву М.В. о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, пени. Фадеев М.В. предъявил встречный иск к ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о признании прибора учета электрической энергии рабочим, об обязании произвести перерасчет электрической энергии, о признании незаконными действия по начислению к уплате за электроэнергию, исходя из нормати

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7470/2022 по делу 8Г-5338/2022 [88-7470/2022] — судебная практика — Довод