← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6904/2022 по делу 8Г-4846/2022 [88-6904/2022]

Дело 8Г-4846/2022 [88-6904/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6904/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.05.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Козлова Кирилла Андреевича на апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20.12.2021г., по гражданскому делу № 2-1070/2021, по иску Козлова Кирилла Андреевича к открытому акционерному обществу «Торговый дом «ЦУМ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установила: Козлов К.А. обратился к мировому судье с иском к открытому акционерному обществу «Торговый дом «ЦУМ» (далее – ОАО «ТД ЦУМ»), в котором, с учетом окончательно уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму 14 725 руб. в счет соразмерного уменьшения цены товара, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о соразмерном уменьшении цены товара за период с 3 по 5 апреля 2021 года в сумме 1 767 руб., с 06.04.2021г. по день фактического исполнения ответчиком требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в размере 589 руб. за каждый день просрочки, сумму убытков за отправление телеграммы 730 руб., компенсацию морального вреда 58 900 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы по приобретению авиабилетов 16 992 руб., судебные расходы на оплату услуг такси 3 538 руб., на оплату услуг представителя 68 000 руб., на оплату услуг независимого эксперта 15 000 руб. Решением мирового судьи суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6904/2022 по делу 8Г-4846/2022 [88-6904/2022] — судебная практика — Довод