← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8538/2022 по делу 8Г-6900/2022 [88-8538/2022]

Дело 8Г-6900/2022 [88-8538/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8538/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.04.2022г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Лазарева Виктора Юрьевича на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12.08.2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-5173/2019 по иску Сухова Айдара Раисовича к ООО «Лайф Кофе», Лазареву Виктору Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по договорам займа, поручительства, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28.11.2019 г. исковые требования Сухова А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Кофе» и Лазареву В.Ю. о взыскании суммы задолженности по договорам займа, поручительства, неустойки и судебных расходов - удовлетворены. Не согласившись с указанным решением Лазаревым В.Ю. подано заявление об отмене заочного решения, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи такого заявления. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12.08.2021 г., оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 06.12.2021 г., в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения отказано. В кассационной жалобе Лазаревым В.Ю. ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных принятии по делу нового определения, которым его заявление удовлетво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8538/2022 по делу 8Г-6900/2022 [88-8538/2022] — судебная практика — Довод