Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2975/2020 по делу 8Г-780/2020 [88-2975/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2975/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Абрарова Рустама Фаридовича на решение и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 18 июля 2019 г. и апелляционное определение апелляционной инстанции Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2-557/2019 по иску Абрарова Рустама Фаридовича к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей,
установил: Абраров Р.Ф. обратился к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк») с иском о защите прав потребителей. Истец просил признать недействительным пункт 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 26 августа 2017 года в части оплаты комплекса услуг по возврату утерянных вещей посредством безналичного перечисления денежных средств, взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие навязывания услуги в размере 3 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району РТ от 18 июля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.