← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-9539/2022 по делу 8Г-4047/2022 [88-9539/2022]

Дело 8Г-4047/2022 [88-9539/2022]25.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 32RS0018-01-2021-000383-89 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9539/2022 № 2-577/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Тихонову Э. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 07 июня 2021 года и апелляционное определение Алексеевского районного суда Белгородской области от 25 октября 2021 года, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество Страховая компания (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Тихонову Э.В. и просило взыскать в порядке регресса 39 100 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 29 августа 2020 года на ул. Краснознаменная г. Воронеж произошло дорожно- транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля № под управлением Тихонова Э.В. и автомобиля Хонда Одиссей под управлением Чумачёва И.А. Виновным в ДТП был признан водитель Тихонов Э.В., его ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило потерпевшему 39 100 руб. Тихонов Э.В. не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с Тихонова Э.В. в порядке регресса 39 100 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Але

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9539/2022 по делу 8Г-4047/2022 [88-9539/2022] — судебная практика — Довод