← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9237/2022 [88-11655/2022]

Дело 8Г-9237/2022 [88-11655/2022]29.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 46MS0062-01-2020-002851-52 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11655/2022, № 2-1948/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о вынесении судебного приказа о взыскании с Хорьяковой Виктории Владиславовны задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Хорьяковой Виктории Владиславовны на определение мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа города Курска от 6 октября 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и апелляционное определение Промышленного районного суда города Курска от 10 января 2022 года,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа города Курска от 27 ноября 2020 года с Хорьяковой В.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взысканы задолженность по кредитному договору № SAMMCWFC00001191253 от 24 сентября 2014 года в размере 104 044 рублей 50 копеек, государственная пошлина в размере 1 640 рублей 45 копеек. 27 сентября 2021 года Хорьякова В.В. обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 27 ноября 2020 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу, которое мотивировано тем, что копию судебного приказа она не получила, поскольку с 1 мая 2019 года была зареги

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9237/2022 [88-11655/2022] — судебная практика — Довод