← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8698/2022 по делу 8Г-6777/2022 [88-8698/2022]

Дело 8Г-6777/2022 [88-8698/2022]11.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8698/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Якимовой О.Н., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «СК «Согласие» на решение Слободского районного суда Кировской области от 02.08.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 09.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-596/2021 по иску ООО «СК «Согласие» к Двоеглазову К. С. о возмещении убытков в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя Двоеглазова К. С. Дудкина В.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Двоеглазову К.С. о возмещении убытков в сумме 12 516 312,70 руб. в порядке суброгации. Решением Слободского районного суда Кировской области от 02.08.2021 г. в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к Двоеглазову К. С. о возмещении убытков в порядке суброгации отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 09.12.2021 г. данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в суд 18.03.2022 г., заявителем ставится вопрос об отмене данных судебных постановлений. Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8698/2022 по делу 8Г-6777/2022 [88-8698/2022] — судебная практика — Довод