← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10197/2022 [88-12203/2022]

Дело 8Г-10197/2022 [88-12203/2022]12.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

64RS0010-01-2021-000434-45 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12203/2022, № 2-1-496/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Ерохиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Кольцовой Н. А. о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Кольцовой Н. А. на решение Вольского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кольцовой Н.А. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 08 июля 2019 года в 17 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mersedes Benz Actros, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , в составе автопоезда с полуприцепом Schmitz, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , застрахованного у истца по договору добровольного страхования КАСКО № (страхователь ООО «Автотехника»), и автомобиля Fiat, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением Кольцовой Н.А. Указанное происшествие произошло по вине Кольцовой Н.А. Автомобилю Mersedes Benz Actros были причинены механические повреждения. В соответствии с условиями страхования, указанное событие приз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10197/2022 [88-12203/2022] — судебная практика — Довод