← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9430/2022 [88-11691/2022]

Дело 8Г-9430/2022 [88-11691/2022]13.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 64МS0027-01-2020-002003-24 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11691/2022, № № 2-1616/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Чучковой Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электронике Рус Калуга» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района города Саратова от 3 сентября 2020 года и апелляционное определение Волжского районного суда города Саратова от 21 декабря 2021 года, у с т а н о в и л: Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» (далее - СРОО по ЗПП «Шериф») в интересах Чучковой Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» (далее - ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга») о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что 7 февраля 2019 года Чучковой Е.В. по договору купли-продажи приобретен телевизор Samsung № , стоимостью 43 990 руб. В процессе эксплуатации товара был выявлен недостаток - телевизор не включается. 16 мая 2020 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместить расходы на и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9430/2022 [88-11691/2022] — судебная практика — Довод