← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9008/2022 по делу 8Г-7356/2022 [88-9008/2022]

Дело 8Г-7356/2022 [88-9008/2022]16.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9008/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 мая 2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационную жалобу Перевощикова Александра Ивановича на решение мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 8 июня 2021г. и апелляционное определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 декабря 2021г. по гражданскому делу № 2-16/2021 по иску Управления имущества и земельных ресурсов Администрации МО «Завьяловский район» к Перевощикову Александру Ивановичу о взыскании арендной платы и штрафных санкций по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ: Управление имущества и земельных ресурсов Администрации МО «Завьяловский район» обратилось с иском к Перевощикову А.И., о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1698руб. 52коп., пени в сумме 1094руб. 66коп., с последующим начислением в размере, установленном ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты основного долга. Решением мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 8 июня 2021г. исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы. Апелляционным определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 декабря 2021г. решение мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 8 июня 2021г. изменено в части взыскания пени за период с 23 июня 2020г. по 23 сентября 2020г., размер штрафных санкций определен в размере 47руб. 12коп., в остальной части решение ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9008/2022 по делу 8Г-7356/2022 [88-9008/2022] — судебная практика — Довод