← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18464/2022 по делу 8Г-17666/2022 [88-18464/2022]

Дело 8Г-17666/2022 [88-18464/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

16RS0024-01-2021-001770-84 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18464/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Тароян Р.В. и Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-139/2022 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нуруллиной (Галимовой) Разиде Мунировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Нуруллиной (Галимовой) Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование займом и неустойки. Решением Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 3 февраля 2022 г. исковые требования ОАО АКБ «П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18464/2022 по делу 8Г-17666/2022 [88-18464/2022] — судебная практика — Довод