← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16611/2022 [88-17632/2022]

Дело 8Г-16611/2022 [88-17632/2022]14.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0011-01-2021-002852-83 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17632/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Семенцева С.А., Нечаевой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вольвач Любови Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-23/2022 по иску САО «ВСК» к Вольвач Любови Сергеевне о признании договора страхования недействительным. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения представителя САО «ВСК» Ключко Е.Л. (доверенность от 3 августа 2021 г.), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось с иском к Вольвач Л.С. о признании договора личного страхования между ФИО1 и САО «ВСК» недействительным, поскольку на момент заключения договора он указал на отсутствие у него каких-либо заболеваний, при наличии диагностированного заболевания <данные изъяты> . Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 г. в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июня 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым признан недействительным договор страхования № от 27 сентября 2018 г., заключенный между САО «ВСК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16611/2022 [88-17632/2022] — судебная практика — Довод