Шестой кассационный суд
Определения № 88-17434/2022 по делу 8Г-16387/2022 [88-17434/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 56RS0030-01-2021-004675-42 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17434/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Федеральная пассажирская компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-189/2022 по иску Квалдыкова С.А. к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице пассажирского вагонного депо - структурного подразделения Уральского филиала АО «ФПК» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителей АО «Федеральная пассажирская компания» Саблиной Ю.П., действующей на основании доверенности от 09 марта 2022 года, Казеева А.Н., действующего на основании доверенности от 17 февраля 2022 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Квалдыков С.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») в лице пассажирского вагонного депо - структурного подразделения Уральского филиала АО «ФПК» о признании приказа об отстранении его от работы незаконным, взыскании заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что с 1 апреля 2010 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.