← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20077/2022 по делу 8Г-19593/2022 [88-20077/2022]

Дело 8Г-19593/2022 [88-20077/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 18RS0002-01-2021-004706-55 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20077/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12.11.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-3387/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рябовой Маргарите Рудольфовне о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Рябовой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что 28.04.2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Рябовой М.Р. был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20077/2022 по делу 8Г-19593/2022 [88-20077/2022] — судебная практика — Довод