← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17989/2022 по делу 8Г-17049/2022 [88-17989/2022]

Дело 8Г-17049/2022 [88-17989/2022]24.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД03MS0140-01-2021-002554-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17989/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 августа 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу CAO "ВСК" на решение мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2- 3094/2021 по иску Калимуллина И.Р. к САО «ВСК» о защите прав потребителей Проверив материалы дела, суд

установил: Калимуллин И.Р. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 г. с САО «ВСК» в пользу Калимуллина И.Р. взыскано страховое возмещение в размере 15 082 руб. 15 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 7541 руб. 07 коп., юридические услуги в размере 7000 руб., услуги телеграфа в размере 640 руб. 32 коп., почтовые расходы в размере 998 руб. 68 коп. С САО «ВСК» взыскана государственная пошлина в бюджет городского округа по г.Стерлитамак в размере 903 руб. 29 коп. С САО «ВСК» в пользу ООО Эксперт оценка «Абсолют» взысканы услуги эксперта в размере 35 800 руб. Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 мая 2022 г. данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Согласно пункту 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17989/2022 по делу 8Г-17049/2022 [88-17989/2022] — судебная практика — Довод