Постановления № 88-16464/2022 по делу 8Г-15373/2022 [88-16464/2022]

УИД 63RS0045-01-2020-007158-46 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16464/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 августа 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Должикова Александра Юрьевича на определение Промышленного районного суда г. Самары от 29 ноября 2021 г., апелляционное определение Самарского областного суда от 30 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-189/2021 (13-1816/2021) по заявлениям Михайловой Любови Леонидовны и Должикова Александра Юрьевича о взыскании судебных расходов по иску Михайловой Любови Леонидовны к Должикову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ: Решением Промышленного районного суда г. Самары от 12 марта 2021 г. удовлетворены частично исковые требования Михайловой Л.Л к Должикову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанное решение суда вступило в законную силу – 21 июня 2021 г. Михайлова Л.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Должикова А.Ю. расходов на оплату услуг представителя – 85000 руб., расходов за проведение судебной экспертизы – 32960 руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела №2-189/2021. Должиков А.Ю. также обратился суд с заявлением о взыскании с Михайловой А.Ю. расходов на оплату услуг представителя, которые он понес в размере 60000 руб. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований просил взыскать с истца судебные расходы в размере 30 процентов от оплаченной им з