Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4263/2019 [88-365/2020 - (88-3257/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-365/2020 (№ 2-606/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шилина М. В. к Орлову А. В. об обязании запретить распространение сведений о частной жизни, а именно в распространении информации о болезни, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шилина М. В. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Шилин М.В. обратился в суд с иском к Орлову А.В., с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации просил обязать Орлова А.В. запретить распространять о Шилине М.В. сведения о болезни истца, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 80000 рублей, мотивируя тем, что Орлов А.В. без согласия и ведома истца распространяет соответствующие действительности сведения о том, что истец является инвалидом второй группы, заражён ВИЧ-инфекцией, устно и посредством СМС-сообщений с телефона <данные изъяты> в словах: «спидозный», «не жилец», «заразный, а потому должен не находиться рядом со здоровым людьми», – и продолжает распространять эту информацию друг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.