← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17565/2022 по делу 8Г-16615/2022 [88-17565/2022]

Дело 8Г-16615/2022 [88-17565/2022]05.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

16RS0042-03-2021-003749-77 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17565/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 сентября 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи кассационную жалобу Серова Александра Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2022г. по гражданскому делу № 2-5305/2021 по исковому заявлению Быстрова Александра Петровича к Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны и Серову Александру Алексеевичу о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по приведению нежилого помещения в первоначальное состояние и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Быстров А.П. обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 18 декабря 2018г., заключённого с Серовым А.А., возврате помещения в общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности на МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» по приведению помещения в первоначальное состоян

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17565/2022 по делу 8Г-16615/2022 [88-17565/2022] — судебная практика — Довод