← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-15856/2022 по делу 8Г-14409/2022 [88-15856/2022]

Дело 8Г-14409/2022 [88-15856/2022]07.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0040-01-2021-009307-02 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15856/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семенцева С.А., судей Данилина Е.М., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Луценко Игоря Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-2697/2021 по иску Луценко Игоря Николаевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Луценко И.Н. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее - СПАО) «Ингосстрах» и Савельеву С.Н. о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, в связи с повреждением его автомобиля в 22 июля 2020 года. С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 330 400 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика 6 000 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора 9 200 рублей, расходов по осмотру транспортного средства при обращении к ответчику 1 500 рублей. Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2021 г. принят отказ представителя истца от исковых требований к Савельеву С.Н., производство в этой части иска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15856/2022 по делу 8Г-14409/2022 [88-15856/2022] — судебная практика — Довод