Шестой кассационный суд
Определения № 88-17219/2022 по делу 8Г-16060/2022 [88-17219/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 73RS0001-01-2021-010415-36 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17219/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д., Бросова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУ - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-5420/2021 по иску прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах Васильевой В.А. к Государственному учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснение прокурора Чернышевой Г.Ю., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: прокурор Железнодорожного района города Ульяновска в интересах Васильевой В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - УРО ФСС РФ) о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки, проведенной по обращению Васильевой В.А., выявлены нарушения ответчиком права Василь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.