← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17705/2022 по делу 8Г-16943/2022 [88-17705/2022]

Дело 8Г-16943/2022 [88-17705/2022]27.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0027-01-2021-004190-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17705/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайлова Игоря Юрьевича на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 06 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-461/2022 по иску финансового управляющего Пронькиной Ольги Дмитриевны к Михайлову Игорю Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя ответчика Райфурак Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий должника Михайлова А.Ю. Пронькина О.Д. обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением Михайлову И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2021 г. по делу № Михайлов А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий установил, что Михайловым А.Ю. в пользу Михайлова И.Ю. (брата) перечислены денежные средства на общую сумму 162 000 руб., а именно: 11 декабря 2018 г. 7

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17705/2022 по делу 8Г-16943/2022 [88-17705/2022] — судебная практика — Довод