Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5244/2020 по делу 8Г-1088/2020 [88-5244/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5244/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Иванова А.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тихонова Петра Александровича на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 сентября 2019 года по гражданскому делу № 22751/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Тихонову Петру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Киберникс» (далее - ООО «Киберникс») обратилось в суд с иском к Тихонову П.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10 октября 2013 года № в размере 73960,17 руб., из которых: основной долг - 53809,87 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 11 октября 2013 года по 29 мая 2017 года – 7150,30 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 29 мая 2017 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 20,4% годовых, начисленных на сумму невозвращенного долга 60960,17 руб.; пени за период с 16 апреля 2018 года по 14 мая 2019 года в размере 13000 руб. с учетом их добровольного уменьшения истцом, а также р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.