← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3627/2019 по делу 8Г-4203/2019 [88-1299/2020 - (88-3627/2019)]

Дело 8Г-4203/2019 [88-1299/2020 - (88-3627/2019)]15.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пискунова Марина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3627/2019 (№ 88-1299/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Пискуновой М.В., судей Бугаевой В.Н., Серебряковой О.И., с участием прокурора Шестого отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Тихоновой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова Олега Михайловича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 13 июня 2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2814/2017 по иску прокурора г.

Самары в интересах неопределенного круга лиц к Иванову Олегу Михайловичу о взыскании суммы вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды сбросом отходов производства. Заслушав доклад судьи Пискуновой М.В., объяснения представителя Иванова Олега Михайловича – Долгушева Александра Вячеславовича, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения относительно кассационной жалобы представителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара – Рябовой Евгении Борисовны по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора Шестого отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3627/2019 по делу 8Г-4203/2019 [88-1299/2020 - (88-3627/2019)] — судебная практика — Довод