← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21778/2022 по делу 8Г-21257/2022 [88-21778/2022]

Дело 8Г-21257/2022 [88-21778/2022]19.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0014-01-2021-001854-60 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21778/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой С.Ю., судей Якимовой О.Н., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гантке Д. В. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 31 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2- 1440/2021 по заявлению САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Гантке Д. В. об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-78653/5010-003 от 23 июня 2021 года, взыскании расходов по оплату государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения Гантке Д.

В. и его представителя Сундеева Е. В. , пояснения представителя САО «ВСК» Барсукова В.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-78653/5010-003 от 23 июня 2021 и взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решением Красноярского районного суда Самарской области от 31 августа 2021г. требования САО «ВСК» удовлетворены. Отменено решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-78653/5010-003 от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21778/2022 по делу 8Г-21257/2022 [88-21778/2022] — судебная практика — Довод