← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22187/2022 по делу 8Г-21888/2022 [88-22187/2022]

Дело 8Г-21888/2022 [88-22187/2022]24.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 43MS0019-01-2021-003385-44 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22187/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 октября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Исупова Михаила Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 марта 2022 года, апелляционное определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 6 июня 2022 года по гражданскому делу №2-22/2022 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области к Исупову Михаилу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилась в суд с иском к Исупову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику Исупову М.Н. с 17.10.2018 г. на праве собственности принадлежит торговый павильон площадью 23,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> который расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 521 +/-8 кв.м. Используемая ответчиком площадь земельного участка составляет 173,7 кв.м. Тем самым у Исупова М.Н. возникло неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за фактическое использование земельного участка за период с 17.10.2018 г. по 31.12.2020 г. в сумме 26280 руб. 94 коп. Кроме того, ответчиком подлежат уплате проценты; начисленны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22187/2022 по делу 8Г-21888/2022 [88-22187/2022] — судебная практика — Довод