Шестой кассационный суд
Определения № 88-4491/2020 по делу 8Г-3821/2020 [88-4491/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4491/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Петровой Веры Ильиничны на определение Московского районного суда г.Чебоксары от 08 июля 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 21 августа 2019 г. по материалу № 9-564/2019 по исковому заявлению Петровой Веры Ильиничны к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Оричевская центральная районная больница» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Петрова В.И. обратилась в суд с исковому заявлению к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Оричевская центральная районная больница» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Определением Московского районного суда г.Чебоксары от 08 июля 2019 г. в принятии искового заявления Петровой Веры Ильиничны к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Оричевская центральная районная больница» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано. Определением Московского районного суда г.Чебоксары от 08 июля 2019 г. оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 21 августа 2019 г., частная жалоба Петровой В.И. оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе Петровой В.И. поставлен вопрос об отмене определения Московского районного суда г.Чебоксары от 08
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.