← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21384/2022 по делу 8Г-21123/2022 [88-21384/2022]

Дело 8Г-21123/2022 [88-21384/2022]10.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Шабанов Сергей Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21384/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Николаева И.В., судей Подгорновой О.С., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО11 на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО12 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, Заслушав доклад судьи Шабанова С.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО13 . о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и ФИО14 , взыскать с ФИО15 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> , в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> , просроченный основной долг в размере <данные изъяты> , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО16 . был заключен креди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21384/2022 по делу 8Г-21123/2022 [88-21384/2022] — судебная практика — Довод