← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24175/2022 по делу 8Г-24022/2022 [88-24175/2022]

Дело 8Г-24022/2022 [88-24175/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0020-01-2022-000829-42 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24175/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Беляевой Натальи Валерьевны на заочное решение мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2022 года и апелляционное определение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-499/2022 по иску Беляевой Натальи Валерьевны к АО «Мэлон Фешн Груп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Беляева Н.В. обратилась в суд с иском АО «Мэлон Фэшн Групп», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные средства за некачественный товар в размере 1299 руб., убытки, связанные с оплатой товароведческой экспертизы – 5000 руб., юридические услуги – 4000 руб. и расходы на оплату услуг представителя - 6000 руб., почтовые расходы - 186,04 руб., 210,25 руб. и 204,92 руб., неустойку за товар - 9339,81 руб., неустойку, начисленную на стоимость оплаты товароведческой экспертизы, - 19800 руб., неустойку, начисленную на стоимость оплаты юридических услуг по досудебному урегулированию спора, 15840 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара в размере 12,99 рублей в день до момента фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы. В обосно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24175/2022 по делу 8Г-24022/2022 [88-24175/2022] — судебная практика — Довод