← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23880/2022 по делу 8Г-22168/2022 [88-23880/2022]

Дело 8Г-22168/2022 [88-23880/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

12MS0019-01-2020-002549-13 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23880/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев единолично кассационную жалобу Павлова Сергея Петровича на апелляционное определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 августа 2022 г. по заявлению о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1828/2020 по заявлению публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Павлова Сергея Петровича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский кредитный банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Павлова С.П. задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 27 октября 2020 г. с Павлова С.П. в пользу ПАО «Московский кредитный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 636 руб. 18 коп., состоящая из: задолженности по основному долгу 42 152 руб. 52 коп., задолженности по процентам 50 483 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 489 руб. 54 коп. Определением мирового судьи от 07 июня 2021 г. судебный приказ от 27 октября 2020 г. по делу №2-1828/20 отменен. Для отстаивания своих прав по совершению действий по отмене судебного приказа Павлов С.П. обратился к Январеву Л.А., с которым заключен договор на оказание юридической помощи и оплаче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23880/2022 по делу 8Г-22168/2022 [88-23880/2022] — судебная практика — Довод