← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25222/2022 по делу 8Г-24625/2022 [88-25222/2022]

Дело 8Г-24625/2022 [88-25222/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25222/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-619/2022 по иску Аксяновой Елены Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

установил: Аксянова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 19 999 руб., неустойки в размере 599,97 руб., неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнении требования о безвозмездном устранении недостатков товара в сумме 199,99 руб., расходов на оплату технического заключения в размере 3000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 6000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 29 марта 2022 г. исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 июля 2022 г. решение мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 29 марта 2022 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Эппл Рус» в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25222/2022 по делу 8Г-24625/2022 [88-25222/2022] — судебная практика — Довод