Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24739/2022 по делу 8Г-21776/2022 [88-24739/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
УИД 43RS0017-01-2021-003601-10 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24739/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Бросовой Н.В., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Платунова Андрея Васильевича на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-229/2022 по иску Платунова Андрея Васильевича к МУП «Водоканал» о возложении обязанности выдать акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета холодной воды. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Платунов А.В. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» о возложении обязанности, указав, что в ходе проведенного 11 ноября 2021 г. обследования системы холодного водоснабжения (далее - ХВС) в квартире истца представителями МУП «Водоканал» и ООО «СемиГрад» было установлено, что после выполнения ряда работ имеется техническая возможность установки прибора учета холодной воды в квартире, о чем составлен соответствующий акт. С данным актом истец не согласен, поскольку для установки прибора учета необходимо проведение работ по реконструкции. Просил суд обязать ответчика выдать акт обследования на предмет отсутствия технической во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.