Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5426/2020 [88-6754/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6754/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «27» мая 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Назейкиной Н.А., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3230/2019 по иску Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл к Варламову Алексею Юрьевичу, Варламовой Юлии Олеговне, Варламову Илье Алексеевичу, Варламовой Ксении Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, и встречному иску Варламова Алексея Юрьевича, Варламовой Юлии Олеговны, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО25 , ФИО26 к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о признании пунктов договора найма недействительным, признании права на проживание по договору найма жилого помещения, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения на срок до получения иного жилого помещения по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от «29» октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., заключение прокурора Кушнирчук А.И., полагавшей оставлению без изменения определения суда апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: МВД по Республике Марий Эл обратилось в суд с иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.