Шестой кассационный суд
Определения № 88-1444/2020 по делу 8Г-4429/2019 [88-1444/2020 - (88-3774/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1444/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу Семенова Александра Петровича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 января 2019 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-5/19 по иску СНТ «Мирный» к Семенову Александру Петровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мирный» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Семенову А.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что СНТ «Мирный» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества товарищества. Ответчик является собственником земельного участка № указанного СНТ. За период времени с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2017 г. ответчик потреблял электроэнергию без приборов учета, не передавал показания счетчика в правление СНТ «Мирный», а так же не оплачивал счета за электроэнергию. Согласно п. 2.5.2 Правил внутреннего распорядка «При отсутствии на участке электрического счетчика, либо не передачи показаний (при наличии строений) оплата взимается 2000 киловатт в год». Согласно расчету задолженности по э/э, задолженность ответчика составляет 18840 руб., которую истец просит взыскать с Семенова А.П. в свою
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.