← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4049/2019 [88-370/2020 - (88-3268/2019)]

Дело 8Г-4049/2019 [88-370/2020 - (88-3268/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-370/2020, № 2-619/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Александра Евгеньевича к Савинову Алексею Александровичу о возмещении материального вреда, по кассационной жалобе Савинова Алексея Александровича на решение Заводского районного суда города Саратова от 21 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Альжанову А.Б. представителя Савинова А.А. по доверенности, поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Селезнев А.Е. обратился в суд с иском к Савинову А.А. о возмещении ущерба, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в свою пользу с Савинова А.А. в счет возмещения материального ущерба 115266 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 21 мая 2019 г., с учетом определения об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 сентября 2019 г., требования Селезнева А.Е. удовлетворены частично, в его пользу с Савинова А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4049/2019 [88-370/2020 - (88-3268/2019)] — судебная практика — Довод