Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6451/2020 [88-8762/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8762/2020 (№ 2-521/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Шостак Р.Н., Батулиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сулейманова Р. Ш. к ООО «Мэйджор Тех Центр 18» о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Мэйджор Тех Центр 18» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя ООО «Мэйджор Тех Центр» Адмаева Е.П., поддержавшего кассационную жалобу, возражения Сулейманова Р.Ш. и представителя Елисейкина В.В.,
установила: Сулейманов Р.Ш. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мэйджор Тех Центр 18» (ИНН № , ОГРН № ) (далее – ООО «Мэйджор Тех Центр 18») о взыскании денежной суммы за некачественное проведенное техническое обслуживание в размере 33751 рубль 25 копеек, убытков в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме 633800 рублей, расходов на оплату проведё ФИО4 диагностики автомобиля и подготовки заключения в размере 100000 рублей, на оплату эвакуатора в размере 8000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 70000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2018 г. при пробеге 112775 километров представил ответчику принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> , <данные изъяты> г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.