Первый кассационный суд
Постановления № 2а-326/2019 по делу 8а-7382/2020 [88а-9722/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-326/2019 88а-9722/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 06 апреля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лосева В.П. на решение Льговского районного суда Курской области от 05 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 01 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Лосева В.П. к ФКУ ИК-3 УФСИН по Курской области о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав письменные материалы административного дела, судебная коллегия
установила: Лосев В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области о признании незаконным постановления врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области Машкина С.С. от 11 февраля 2019 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене. В обоснование требований указал, что 11 февраля 2019 года при выполнении работ по ремонту административного здания был направлен Поповым, руководившим этими работами, в мастерские гаража за сверлом диаметром 10 мм, необходимым для установки окон, в связи с чем, полает, что оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности за отсутствие на рабочем месте не имелось. Решением Льго
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.