← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5519/2020 по делу 8Г-4544/2020 [88-5519/2020]

Дело 8Г-4544/2020 [88-5519/2020]03.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5519/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Синяева В.И., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Майданюк Татьяны Александровны на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-618/2019 по иску Мишустиной Надежды Сергеевны к Майданюк Татьяне Александровне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Майданюк Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мишустина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Майданюк Т.А. о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием юридических услуг, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 41 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 15 мая 2019 г. исковые требования Мишустиной Н.С. удовлетворены частично, взысканы с Майданюк Т.А. в пользу Мишустиной Н.С. выплаченные ранее в счет оказания юридических услуг о наследовании имущества после смерти Берендяевой Е.Л., умершей 19 октября 1999 г., неосновательно приобретенные денежные средства в связи с оказанием юридических услуг в размере 31 000 рублей, расходы по уплате го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5519/2020 по делу 8Г-4544/2020 [88-5519/2020] — судебная практика — Довод