Шестой кассационный суд
Определения № 88-5344/2020 по делу 8Г-2450/2020 [88-5344/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5344/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининой Лидии Андреевны в лице законного представителя (опекуна) Калинина А.Б. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 23.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.11.2019 по гражданскому делу по иску Калининой Л.А. в лице опекуна Калинина А.Б. к Широкову С.Н., Цибикину В.Г., Пальчиковой С.Б. о признании недействительными доверенности и сделок купли-продажи, применении последствий недействительности сделок и возврате недвижимости, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Калинина Л.А. в лице опекуна Калинина А.Б. обратилась с исковым заявлением к Широкову С.Н., Цибикину В.Г., Пальчиковой С.Б. о признании недействительными доверенности и сделок купли-продажи, применении последствий недействительности сделок и возврате недвижимости. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 23.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам по гражданским делам Самарского областного суда от 18.11.2019 10.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Калинина Л.А. просит отменить приня
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.