← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5856/2020 по делу 8Г-4280/2020 [88-5856/2020]

Дело 8Г-4280/2020 [88-5856/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5856/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.06.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Усманова Ильсура Ильшатовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-7952/2019 по исковому заявлению Усманова Ильсура Ильшатовича к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о понуждении к заключению договора на право размещения нестационарного торгового объекта. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Усманов И.И. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для размещения нестационарного торгового объекта. В обоснование исковых требований указал, что 21.03.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № № 3461-АЗ площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Участок предоставлен истцу для размещения объекта розничной торговли (торгового павильона сотовой связи) на 5 лет, то есть до 14.03.2018 г. После государственной регистрации договора аренды истец установил на участке торговый павильон сотовой связи площадью 83,9 кв.м. в соот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5856/2020 по делу 8Г-4280/2020 [88-5856/2020] — судебная практика — Довод