Шестой кассационный суд
Определения № 88-5679/2020 по делу 8Г-4335/2020 [88-5679/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5679/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Балакиревой Е.М., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мингалеева Валерия Ирековича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-7962/2019 по иску Мингалеева Валерия Ирековича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Мингалеев В.И. обратился к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) с иском о взыскании убытков в виде страховой премии в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. 07 коп., процентов по кредиту в размере № руб. 52 коп., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование истец указал, что 6 февраля 2019 года между сторонами заключен договор потребительского кредита. Истцу также пришлось заключить договор страхования жизни и з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.