Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6546/2019 [88-3052/2020 - (88-6214/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3052/2020 (88-6214/2019) № 2-2786/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козлова А.М., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черёпкина Алексея Анатольевича к ТСН « П » об оспаривании решения общего собрания членов СНТ, исключении сведений из ЕГРЮЛ по кассационной жалобе Черёпкина Алексея Анатольевича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., у с т а н о в и л а: Черёпкин А.А. обратился в суд с иском к ТСН « П », уточнив который, оспаривал решение общего собрания членов СНТ от 29 апреля 2017 г. в части избрания председателем правления Юшкова М.В. и исключении о нём сведений из ЕГРЮЛ, указав, что последний не является ни членом товарищества, ни собственником земельного участка, расположенного на территории товарищества, также ссылался на отсутствии кворума при решении вопроса об избрании председателем товарищества Юшкова М.В.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июля 2019 г., в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе Черёпкин А.А. просит отменить обжалуемые судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.