← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8145/2020 по делу 8Г-6223/2020 [88-8145/2020]

Дело 8Г-6223/2020 [88-8145/2020]10.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8145/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хайбуллина Рамиля Галимулловича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 25 марта 2019 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-7-485/2019 по иску Дачного некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Усадьба» к Хайбуллину Рамилю Галимулловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, ,

установил: дачное некоммерческое партнерство «УК «Усадьба» обратилось к мировому судье с иском к Хайбуллину Рамилю Галлимуловичу о взыскании неосновательного обогащения. Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 47 550 рублей и госпошлину в сумме 1 626 рублей 50 копеек. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 25 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 ноября 2019 г., исковые требования удовлетворены, с Хайбуллина Рамиля Галлимуловича в пользу дачного некоммерческого партнерства «УК «Усадьба» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 47 550 (сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей и госпошлина в сумме 1 626 (одна тысяча шестьсот двадцать шесть)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8145/2020 по делу 8Г-6223/2020 [88-8145/2020] — судебная практика — Довод