Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8391/2020 по делу 8Г-6862/2020 [88-8391/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8391/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности – Ситчихиной И.Ю. на определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.11.2019 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 13.01.2020 г. (№ 33-5330/2019) по гражданскому делу № 2-3401/2019 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» и Глазырину Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Проверив материалы дела, суд
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ООО «Монолит» и Глазырину П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.11.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 13.01.2020 г., гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Кировской области. Будучи не согласной с состоявшимися по делу судебными постановлениями представитель Ситчихина И.Ю. подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить, как незаконные, вынесенные с нарушением норм процессуального права, без учёта норм материального права. В обоснование этого, приводя решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им собств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.