Шестой кассационный суд
Определения № 88-7579/20 по делу 8Г-6341/2020 [88-7579/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7579/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Собирай Марины Юрьевны на определение Железнодорожного районного суда г.Самары от 20 сентября 2019 г. и определение Самарского областного суда от 27 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3921/2014 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по делу по иску открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» к Собирай Павлу Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Фиеста», Проценко Ирине Сергеевне, Собирай Марине Юрьевне, Собирай Евгению Иосифовичу, обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект Луна» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам залога и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ: 2 сентября 2019 г. представитель Собирай М.Ю. - Зимина Е.Ю. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 24 ноября 2014 г. и ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда от 24 ноября 2014 г. ссыпаясь на то, что о вынесенном решении ей стало известно только 2 августа 2019 г. Судебных извещений, иных процессуальных документов она не получала, постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Считает, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине. Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 20 сентября 2019 г., оставленным без изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.