← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-931/2020 по делу 8Г-3883/2019 [88-931/2020 - (88-3252/2019)]

Дело 8Г-3883/2019 [88-931/2020 - (88-3252/2019)]30.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-931/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 30 января 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 о взыскании в доход федерального бюджета через УФСИН по <адрес> 268271 руб. 10 коп. расходов, затраченных на обучение. Заслушав доклад судьи ФИО6 , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в доход федерального бюджета расходов, затраченных на обучение. В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен контракт, по условиям которого ответчик обязался пройти полный курс обучения во Владимирском юридическом институте по очной форме по специальности «Правоохранительная деятельность» и после завершения обучения заключить с истцом контракт о прохождении службы сроком на пять лет на условиях, установленных действующим законодательством о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе, а истец обязался для поступления ответчика в указанное учебное заведение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-931/2020 по делу 8Г-3883/2019 [88-931/2020 - (88-3252/2019)] — судебная практика — Довод