Шестой кассационный суд
Определения № 88-908/2020 по делу 8Г-3910/2019 [88-908/2020 - (88-3229/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-908/2020 (88-3229/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Иванова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Газизовой Галимы Аслямовны на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2019 г., по гражданскому делу №2-3075/2019, по иску Газизовой Галимы Аслямовны к обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью «ЛД-Групп» о признании недействительным договора уступки права требования. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Газизова Г.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) Коллекторское агентство «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью «ЛД-Групп» (ранее ООО МКК «ЛД- Групп») о признании недействительным договора уступки прав требования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 23 ноября 2016 г. между ООО МКК «ЛД-Групп» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № , в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право (требование) в отношении должника, возникшее у цедента по договору займа, заключенного между цедентом и должнико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.