Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1119/2020 по делу 8Г-3939/2019 [88-1119/2020 - (88-3446/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1119/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зухра» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3145/2019 по иску муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений» исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к обществу с ограниченной ответственностью «Зухра» о демонтаже помещении. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений» исполнительного комитета муниципального образования г. Казани обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зухра» о демонтаже помещений, указав в обоснование требований, что постановлением Главы Администрации г. Казани от 21 сентября 1998 г.а №1961 ответчику отведен на праве аренды земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> под строительство торгового павильона. Право собственности ответчика зарегистрировано на одноэтажный торговый павильон площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> . Согласно акту муниципального земельного контроля от 8 ноября 2017 г., расположенное на земельном участке кирпичное строение и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.